Алексей Навальный / YouTube
Миллиардер Аркадий Ротенберг, объявивший себя бенефициаром «дворца Путина» под Геленджиком, рассказал в сюжете «Вестей недели» на телеканале «Россия 1» об ошибках в проектировании, из-за которых здание пришлось переделывать. Как и предыдущие заявления бизнесмена о дворце, это не опровергает расследование ФБК.
«Есть много сложностей, которые остались по наследству. Изначально было много чего неправильно сделано, сейчас приходится переделывать», — сказал в сюжете Ротенберг, не вдаваясь в подробности. В программе повторили, что объект в Прасковеевке — не дворец, а «шикарный отель, которых в России немного, но теперь будет больше».
Авторы сюжета считают, что теперь, когда дворец «разрекламирован на весь мир», он привлечет «клиентов» на российский юг. Открыть его планируется к 2024 году. Тот факт, что Ротенберг только сейчас назвал себя владельцем дворца, в программе объяснили тем, что бизнесмен, находясь под санкциями, никогда не афишировал свои активы, но и не скрывал их.
Утверждается, что Ротенберг переключился на гостиничный бизнес после завершения строительства Крымского моста, а на Алтае начинается строительство горнолыжного комплекса «посерьезнее, чем под Геленджиком». «Дом, который строит Ротенберг — это деньги, которые не ушли за рубеж», — добавили в сюжете, имея в виду дворец.
Ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселев назвал расследование ФБК «разводом лохов» и «иностранной диверсией», созданной по принципу геббельсовской пропаганды. Одним из признаков «фальшивки», по его мнению, является использование компьютерной графики. При этом в ФБК не скрывали, что воссоздали интерьеры дворца при помощи 3D-визуализации, так как сейчас он представляет собой одну большую стройку. В расследовании прямо говорилось, что из-за плесени и ошибок проектирования комплекс, оцененный примерно в 100 млрд рублей, начали полностью переделывать.
В «разоблачительных» роликах Mash и «России 1», вышедших на прошлой неделе, отсутствие роскошных интерьеров предъявили как одно из доказательств, что объект не является «дворцом Путина». Киселев повторил уже прозвучавшее ранее предположение о том, что склад грязи, о котором рассказывалось в расследование про дворец — это якобы неверно переведенное с английского слово mudroom — прихожая, то есть все материалы расследования, по версии пропагандиста, наспех переводились с английского. В ФБК уже неоднократно объясняли, что речь идет именно о складе грязи, именно так он обозначен по-русски на планах здания.
Еще одним «доказательством» того, что фильм делали иностранцы, авторы «Вестей недели» считают то, что на визуализации убранства дворца изображен не российский двуглавый орел, а черногорский. «Навальный представил фальшак, который возбудил публику. Мы показали, что это абсолютно не так, что это тупизм. Мы показали реальность», — заявил Киселев «Подъёму».
Он привел в пример один из самых дорогих отелей в Сочи «Родина», который в этом году оказался очень прибыльным, так как туда из-за сложностей передвижения в пандемию приезжали отдыхать состоятельные люди. «Везде в мире есть дорогие виллы… А у нас состоятельные люди должны жить в картонных коробках?» — заявил Киселев.
Аркадий Ротенберг объявил себя владельцем «дворца Путина» на следующий день после того, как Mash и «Россия 1» выпустили сюжеты, «разоблачающие» расследование ФБК. В его интервью нет никаких существенных подробностей об этом «апарт-отеле», помимо того, что уже утверждали федеральные каналы. Бизнесмен не упоминал имени президента РФ и не объяснил, почему над дворцом действует бесполетная зона. В ФБК заранее предрекли, что дворцу «придумают» хозяина из числа друзей Путина, и называли Ротенбергов в числе вероятных кандидатов.
